Какие мерзкие морды, особенно у координаторов этих шизиков религиозных.

А у шизоидных педиков какие рожи?



Вообще фанатики толерастизма очень хотят почему-то отстаять свое "право" на пропаганду гомосексуализма среди детей? С чего бы это вдруг?

И всякие либеральные подпевалы им помогают по мере сил, взывая к христианским проповедям! Так что же, в евангилие может записано, что детям необходима гей-пропаганда? Или может она необходима сторонникам евроинтерграции и полной либерализации?

Основные возражения гомо-активистов по поводу закона о запрете гей-пропаганды детям обычно сводится к двум пунктам:


1)Никакой пропаганды гомсек-ма среди детей нет, а потому закон мол и не нужен. Этот аргумент вообще не выдерживает никакой критики: если нет пропаганды — то чего бояться гомосек-ам? Значит никого штрафовать и не будут! Кроме того, опять же противники этого закона как бы согласны, что такая пропаганда, если бы она была, была бы вредна детям! Ну а раз так, то почему бы не предотвратить это зло в будущем и не запретит его, чтобы никому и в голову не пришла такая поганая мысль?

2)Это не пропаганда, а возможность познакомит детей с различными видами сексуального поведения, дабы раскрыть их богатый сексуальный внутренний мир. И мол кто-то может неправильно интерпретировать их абсолютно невинные попытки просветить детей о пользе анального секса, посчитав эту шалость той самой пропагандой. Что же, такое возможно. Однако, любой закон не совершенен, а последнее слово всегда остается за судьей. Именно суд решает подпадает ли данное деяние под статью или нет. Если считать, что это несправедливо, то нужно тогда вообще запретить уголовный кодекс, так как в нем нет ни одной абсолютно однозначно трактуемой статьи. Любую статью можно истолковать неверно, даже кража может быть для кого-то просто желанием, например, покататься на автомобиле или посмотреть мобильник. Запретить статью о воровстве, раз ее можно неоднозначно трактовать?

Подробно здесь

говорят у мусульман за гомосексуальные связи вообще - смертная казнь.. я на Ютубе ролик видел как по подозрению !в гомосексуализме - толпой парня на улице убили и сожгли еще заживо - жесть!

И я сделаю всё, чтобы в моей стране такого не было!!

спасибо за репортаж

(Deleted comment)
Спасибо за репортаж и смелость.

Да, спасибо! Но про смелость мне помнить, когда на меня станут давить РПЦшники из-за публикации лиц "бойцов"

Молодчага!!!

А по-моему, не молодчага. Мало того, что пидор, так ещё и путает -ться и -тся. Это уже ни в какие ворота.

Глядя на мерзкие физиономии именующих себя православными,
противно становится.
Чаплин наверное так же радовался когда фашист-нашист Босых бил по лицу девчонку,
просившую о прощении Pussy Riot.
ohZ0-Uuxhvk

Edited at 2013-01-26 04:02 pm (UTC)

А у шизоидных педиков какие рожи?

Смотри здесь например stop-rpc.lj.ru/296631.html

Вообще фанатики толерастизма очень хотят почему-то отстаять свое "право" на пропаганду гомосексуализма среди детей? С чего бы это вдруг?

И всякие либеральные подпевалы им помогают по мере сил, взывая к христианским проповедям! Так что же, в евангилие может записано, что детям необходима гей-пропаганда? Или может она необходима сторонникам евроинтерграции и полной либерализации?

Основные возражения гомо-активистов по поводу закона о запрете гей-пропаганды детям обычно сводится к двум пунктам:


1)Никакой пропаганды гомсек-ма среди детей нет, а потому закон мол и не нужен. Этот аргумент вообще не выдерживает никакой критики: если нет пропаганды — то чего бояться гомосек-ам? Значит никого штрафовать и не будут! Кроме того, опять же противники этого закона как бы согласны, что такая пропаганда, если бы она была, была бы вредна детям! Ну а раз так, то почему бы не предотвратить это зло в будущем и не запретит его, чтобы никому и в голову не пришла такая поганая мысль?

2)Это не пропаганда, а возможность познакомит детей с различными видами сексуального поведения, дабы раскрыть их богатый сексуальный внутренний мир. И мол кто-то может неправильно интерпретировать их абсолютно невинные попытки просветить детей о пользе анального секса, посчитав эту шалость той самой пропагандой. Что же, такое возможно. Однако, любой закон не совершенен, а последнее слово всегда остается за судьей. Именно суд решает подпадает ли данное деяние под статью или нет. Если считать, что это несправедливо, то нужно тогда вообще запретить уголовный кодекс, так как в нем нет ни одной абсолютно однозначно трактуемой статьи. Любую статью можно истолковать неверно, даже кража может быть для кого-то просто желанием, например, покататься на автомобиле или посмотреть мобильник. Запретить статью о воровстве, раз ее можно неоднозначно трактовать?

Подробно здесь dr3lo.lj.ru/17952.html

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Уважение автору, это настоящая работа репортера. На одной стороне сознание собственной правоты, на другой - несчастные, неуверенные в себе, но агрессивные люди. Их всегда будет больше, отсутствие ума и порядочности, свою трусость они всегда будут компенсировать силой толпы.

Православные петушки в хиджабах - это айс.

Это не православные, а подзалупная перхоть. Они никто и звать их никак.

Пора пиздить, извините, этих православных пидарасов

Пиздец последнего левела.
А ведь эти фанатики и правда свято убеждены, что делают правое дело. Бедняги, какое убожество..

А ведь мир скатывается во мнение, что пидарасы - это нормально.
И они ещё и требуют чего-то для себя, особенных.

Я так понимаю, эти быдло-уроды никакого отношения ни вере, ни даже к религии не имеют. Просто тупые ублюдки во главе с шизофрениками. Страна стремительно обыдляется.

Это не православные

Почему вы называете этих гондонов православными? Это засланные КГБ казачки, которые позорят веру, Бога и церковь. Разве Иисус учил кого-то "бить в мясо"???
Неплохо бы опознать их по рожам и, если кто из них имеет какое-либо отношение к церкви, гнать оттуда ссаными тряпками. И пригласить в центр "Э" по 282, 213.2 и прочим статьям УК

Re: Это не православные

Я специально использовал кавычки, чтобы показать весь фарс ситуации

Шикарно. Если плохая группа А против группы Б, то группа Б однозначно хорошая.
Агрессию-то разглядели?

Это вовсе не значит, зачем фантазировать?

Несмотря на профессионально сделанный фоторепортаж позволю не согласиться с Вами в главном. В самом начале Вы пишите, о законопроекте как о "ущемляющем права секс-меньшинств в нашей стране". Но ведь это неверно. Согласно законопроекту, в будущем административной ответственности смогут быть подвергнуты те, кто пропагандирует гомосексуализм среди несовершеннолетних. Интересно, в чём здесь ущемление прав меньшинств? И это, конечно, не единственное, что можно предъявить представителям ЛГБТ, которые пикетируют Думу. Уже сейчас понятно, что подавляющее большинство граждан нашей страны, прекрасно осознающих все последствия сексуального одичания, никогда не встанут на одной стороне с секс-меньшинствами. Даже несмотря на фотографии "боевиков", прекрасно иллюстрирующие дурные качества некоторых (далеко не все такие) представителей антигейского сообщества, любые нормальные родители с подозрением будут относиться к тем, кто протестует против законопроекта, который должен защитить их детей. Однако представители ЛГБТ абсолютно не задумываясь о последствиях продолжают настойчиво злить народ. Уверен, что дело здесь может быть вовсе не в чувстве справедливости. Просто кто-то среди ЛГБТ (не все, конечно) отрабатывает политический заказ, направленный прежде на создание в обществе социальной напряжённости, на подрыв имиджа России.

Edited at 2013-01-25 11:38 pm (UTC)

Видите ли, проблема с этим законом заключается в том, что он никак не определяет что такое пропаганда, какие ограничения не нее налагаются и т.д. Вот например ваш комментарий или этот пост вполне можно объявить такой пропагандой и на основании этого, скажем, денег с вас стребовать или еще как прижучить. С учетом нашей правоприменительной практики это более чем вероятно.

Да и действия полиции в приведенном репортаже вполне наглядно показывают как все будет происходить... Вот, собственно, против этого они протестуют, как мне кажется.

Похуй и на тех, и на других.

Знак пальцами у того парня, который Вы заприметили, более похож на защиту от нечистой силы у тибетских монахов. Если его отпустили, то по-видимости сработал.
В Астраханской области сгорел православный храм. Спасти мироточивую чудесную икону Божьей Матери не смогли.
Называющие себя христианами должны остановиться в своей озлобленности. Не причисляйте их к Церкви вместе с Чаплиным, - сгорят не только бревна, сгорят и ребра!

*Спасти мироточивую чудесную икону Божьей Матери не смогли.

мож сама и намироточила на костерок?

"я глухой" - прискорбно, "я гей" - сочувствую, "отказываюсь быть невидимым" - а вот этого не понял. :))

Я понял так: "я глухой" - это факт, который дала парню природа, "я гей" - это факт, который дала парню природа, "отказываюсь быть невидимым" - он просит не вычеркивать геев из социальной жизни, не загонять их глупыми запретами в гетто нашего равнодушия

Православие во всей красе:



ужс... священник считает что русскость важнее веры... предатель веры просто.

Edited at 2013-01-26 07:26 am (UTC)

битва геев с пидарасами

Истинно так.
И все эти обсуждения на три тыщи комментов совершенно бессмысленны, пидорасы лишены критического восприятия реальности.

Тут ещё другое интересно - только мне кажется, что т.н. православие все сильнее интегрируется с выходящей из моды воровской "культурой". Включая, разумеется, представление о том, что петухом быть неправильно.

(Deleted comment)
Да, это моя беда - борюсь (( Спасибо, что обращаете внимание, мне стыдно и это хорошо

Спасибо за репортаж. Жаль, что я вчера не смог прийти поддержать своих друзей- ЛГБТ и сочувствующих.

а чего вы хотели? в России нормальных людей больше.
не надо нам ваших европ, в которых младенцев насилуют.

А в дерьморашке попЫ детей не насилуют?

Помнится, недавно в Рязанской глубинке очередное дело священника-педофила "на тормозах" спускали: дескать это он в порыве "любви к Богу" пацанёнку из церковного хора вставил на всю длину!

Текст в "Фейсбуке" просто чудо...

Мне за подобный текст "сшили" дело по 280 и 282 статьям, а "пгавославным" - ничего не грозит... Может записаться в "пгавославные" на старости лет?
"... не лучше ль податься мне в антисемиты"?

я понять не могу, как закон о запрете пропаганды может ущемить чьи то там права? да занимайтесь каким угодно сексом, только не выставляйте его напоказ, и все! устроили, блин, балаган.


А вы попробуйте догадаться что именно посчитают "пропагандой" наши доблестные стражи законности.

?

Log in